分享到:
时间: 2026-04-27 浏览人数: 0
在新能源行业高速发展与激烈竞争的双重背景下,战略落地与绩效闭环成为企业突围的核心关键,而干部作为战略执行的核心枢纽,其战略绩效管理的科学性、有效性,直接决定企业的核心竞争力与长远发展。南方略的客户A集团作为新能源赛道的参与者,也曾面临绩效管理的多重困境——2025年9月,A集团总经办(负责企业经营管理)负责人为破解高管团队绩效管理难题,在全国范围内甄选咨询机构,南方略有幸成为五家受邀上门诊断交流的咨询公司之一,自此开启了针对A集团干部战略绩效管理的全流程咨询服务。
彼时,客户提出的核心需求明确指向“高管团队绩效管理”,并界定了高管范围——A集团及所属各单位正副总监、正副厂长级管理人员,结合企业组织架构,我们初步锁定了16个单位(含职能中心及各分子公司)的约56名核心管理人员。
深耕管理咨询十八年,从组织优化、人力资源咨询到战略咨询,我始终秉持一个观点:不赞成“为考核而考核”的形式化绩效管理——多数企业的绩效考核往往流于表面,不仅无法发挥激励导向作用,反而耗费大量人力物力,最终陷入“劳民伤财”的困境。这一理念,也成为我们对接A集团需求、开展诊断工作的核心准则。
2026年11月初,南方略3位资深顾问深入A集团开展初步诊断,通过一整天的深度访谈与细致调研,我们清晰捕捉到企业发展的系统性痛点,而这些痛点,既包含当下企业绩效管理的共性难题,更叠加了新能源行业特性与干部群体管理的专属挑战,也正是这些痛点,推动我们最终为A集团定制了“高管战略绩效管理”解决方案,而非单纯的个人绩效考核。结合项目实践与新能源行业特性,我们先系统梳理当下企业绩效管理的核心痛点,再聚焦新能源企业与干部群体的特殊难点,为后续方案设计、落地执行及年度复盘提供清晰指引。
(插曲:服务合同签订之后,我才知道,其他咨询公司有给A推荐“业财融合”的,也有推荐“精益生产”的,还有推荐“供应链金融”的。)
一、当下企业绩效管理的共性难点
无论是新能源行业还是其他行业,绩效管理的核心矛盾始终围绕“战略落地、指标科学、流程高效、激励有效”展开,其中以下五大痛点最为普遍,也是A集团初期面临的基础问题。
1、战略落地脱节,绩效无法承接战略
这是最普遍的痛点。企业的战略规划多停留在高管层面、年度报告中,无法有效拆解、传导至各层级干部与员工。绩效指标的设计,多基于部门日常工作、短期任务,而非公司长期战略目标。出现“战略是战略,绩效是绩效”的割裂问题,干部的工作行为和资源投入,无法对齐公司的整体战略方向,最终导致战略执行效果大打折扣。A集团初期也存在类似问题,战略规划与干部日常工作脱节,核心战略无法通过绩效指标落地到具体管理行为中。
2、指标设计不合理,考核导向出现偏差
在绩效指标设计方面,多数企业都有过一下几个偏差:
一是指标重财务、轻非财务:过度关注营收、利润等短期财务指标,忽视市场拓展、技术研发、人才培养、品牌建设、合规风控等长期价值创造指标。新能源行业研发投入高、回报周期长,这种导向会倒逼干部追求短期利益,牺牲企业长期竞争力。
二是指标量化困难、权责不清:职能管理类、战略协同类工作难以量化,容易出现 “鞭打快牛”、指标一刀切的问题。跨部门协作项目,责任边界模糊,考核时出现推诿扯皮,干部的协同积极性受挫。
三是指标动态调整滞后:市场环境、行业政策、技术迭代快速变化,原有绩效指标无法适配新的业务挑战,而企业的绩效体系调整流程冗长,跟不上外部变化。
3、考核流程形式化,忽视过程管理与反馈
多数企业仍采用年度一次性考核的模式,将绩效管理等同于年终打分、核算奖金。缺乏常态化的绩效沟通、过程辅导、中期复盘(经营分析)。干部在执行过程中出现的问题、遇到的障碍,无法及时被发现和解决。考核结果沦为薪酬分配的工具,而非提升干部能力、改进工作的抓手,员工和干部对绩效工作抵触情绪严重。A集团初期的考核模式也存在此类问题,年度考核流于形式,无法及时助力干部改进工作、对齐战略。
4、结果应用单一,激励约束机制失效
绩效结果的应用局限于年奖金发放,与干部的晋升发展、培训培养、岗位调整、职业规划脱节。干好干坏,在职业发展上差异不大,高绩效干部的价值得不到充分认可,低绩效干部没有有效的淘汰和改进机制。同时,激励方式单一,缺乏长期激励、精神激励、发展激励,难以留住核心干部人才。这也是新能源行业核心人才流失的重要诱因之一,A集团在核心技术、管理干部的留存上,也面临类似压力。
二、新能源行业+干部群体,专属的绩效管理难点
结合A集团所处的新能源赛道,以及干部战略绩效管理的定位,上述共性难点进一步聚焦和升级,形成了行业与群体专属的核心挑战,也是我们咨询方案设计的核心发力点。
1、行业特殊性带来的绩效设计难题
在新能源材料领域,搞企业绩效管理的难题有以下几点:
一是政策与市场双重波动:新能源行业受新能源补贴、碳达峰碳中和政策、国际能源局势、上游原材料价格波动影响极大。干部的业绩成果,很大程度上受外部不可控因素影响,如何剔除客观因素、公平考核干部的主观努力和管理能力,是核心难题。A集团作为新能源企业,其业务发展深受行业政策与原材料价格影响,这也成为干部绩效公平考核的重要阻碍。
二是技术迭代与研发投入的考核困境:新能源企业的核心竞争力源于技术创新,核心干部肩负技术攻关、产线升级、新产品落地的重任。研发项目周期长、失败风险高,短期难以产出财务收益。如何设计研发类、技术管理类干部的绩效指标,平衡短期考核与长期创新投入,避免扼杀创新,是行业特有难题。
三是产能扩张与供应链管理的考核矛盾:行业高速发展期,企业普遍快速扩产,供应链管理、生产管理、质量管控干部面临产能爬坡、供应链保供、品控合规的多重压力。扩产初期成本高、良品率波动,如何科学设定考核目标,避免过度加压导致管理风险,需要精准把控。
2、干部群体管理的专属痛点
干部是企业的火车头,是企业战略落地的关键执行者。干部绩效管理痛点如下:
一是战略领导力考核难以量化:对干部的考核,不仅是业务指标,更包含战略解码、团队管理、文化建设、人才梯队培养、跨部门协同等领导力指标。这些软实力指标,缺乏统一、客观的评价标准,容易陷入主观评价,考核公平性质疑频发。
二是干部责任与权力不匹配:企业战略落地依赖干部统筹多方资源,但部分企业中,干部缺乏对应的人事、财务、决策权限。在绩效问责时,却要求干部承担全部责任,权责不对等导致干部积极性不足,考核执行阻力大。A集团初期部分中层干部也存在权责不对等的问题,影响了战略执行的积极性。
三是干部梯队与绩效淘汰的平衡:新能源行业核心管理、技术干部人才稀缺。企业既需要通过绩效淘汰不合格干部,激活团队活力;又担心核心干部流失,造成项目停滞、技术泄密。如何构建柔性的绩效改进机制,兼顾人才保留与组织活力,是关键矛盾。
四是战略共识度不足:中层干部是战略执行的核心枢纽,部分中层干部对公司整体战略理解不透彻,仅关注本部门利益。在绩效目标制定时,部门本位主义严重,无法从公司全局出发协同作战,导致公司整体战略绩效无法达成。
3、预算体系失效,财务支撑薄弱
因无明确年度经营计划,财务预算缺乏核心依据,仅依赖销售部零散市场预测编制,且受碳酸锂等原材料30%以上的价格波动影响,预算准确性大幅下降,无法为经营决策提供有效支撑。2025年的预算5月才编制完成,而且预算编制后没给经营班子讲解。
三、针对性的破局思路
基于A集团的实际痛点,结合新能源行业特性与干部群体管理需求,我们在咨询项目中,针对性提出五大破局思路,为A集团构建科学、高效的干部战略绩效管理体系,既解决当下困境,也为企业长远发展提供支撑,同时也为同类新能源企业提供可复制的实践参考。
1、构建战略导向的绩效指标体系
采用OKR+KPI结合的模式,针对A集团干部群体:用 OKR 承接公司顶层战略,聚焦核心战略任务,鼓励创新和突破;用 KPI 保障基础业务、合规、运营指标的达成。将公司战略目标逐层拆解为事业部、部门、干部个人的绩效目标,确保每一位干部的工作都指向战略落地。同时,结合新能源行业特性,增加研发创新、供应链安全、绿色生产、政策合规、人才储备等战略型指标权重,兼顾短期业绩与长期发展,避免干部过度追求短期利益。
2、推行全过程绩效管理,弱化年终考核
为A集团建立年度目标、季度复盘、月度跟踪、即时反馈的全流程管理机制。上级管理者定期与干部开展绩效面谈,同步战略变化、解决执行障碍、辅导管理能力。将绩效沟通常态化,让绩效管理成为管理工具,而非单纯的考核工具,帮助干部及时调整工作方向,提升执行效率,破解考核形式化的痛点。
3、优化考核评价与结果应用体系
建立多维评价机制,结合业绩指标、领导力评价、跨部门协作评价、战略贡献度等,综合评价干部,破解领导力指标难以量化、考核不公的问题。同时,打通绩效结果与干部任用、晋升、培训、长期激励的通道。对于高绩效战略干部,给予股权、期权等长期激励;对于低绩效干部,制定针对性的改进计划,无法改进的进行岗位调整或淘汰,实现能上能下,充分激发干部队伍活力,同时兼顾核心人才保留。
4、强化战略共识与干部能力培养
定期为A集团开展战略宣讲、干部研讨会,统一干部战略认知,破解部门本位主义、战略共识不足的问题。将绩效改进与干部培训相结合,针对绩效中暴露的领导力、战略管理、跨部门协同等问题,定制化开展培训,提升干部的综合管理能力,从根源上提升战略绩效执行效果,为企业战略落地提供坚实的人才支撑。
以上痛点梳理与破局思路,是南方略为A集团提供战略绩效管理咨询服务的核心前提。后面,我们将围绕项目全流程,分六篇逐步拆解“从战略到绩效”的完整落地路径,每一篇聚焦一个核心阶段,层层递进、干货满满,具体预告如下:
《从战略到绩效1:绩效诊断——找准战略落地的“拦路虎”》:深入复盘A集团绩效诊断的全流程,拆解如何精准捕捉战略落地中的核心痛点、梳理问题根源,为后续方案设计奠定坚实基础;
《从战略到绩效2:经营环境分析——找准战略落地的“坐标系”》:结合新能源行业特性,详解如何分析行业政策、市场竞争、技术迭代等外部环境,以及企业内部资源、能力等内部条件,为战略落地找准定位、规避风险;
《从战略到绩效3:经营目标与战略重点——搭建战略落地的“骨架”》:聚焦A集团经营目标设定与战略重点拆解,分享如何将顶层战略转化为可落地、可执行的阶段性目标,明确各阶段核心发力方向;
《从战略到绩效4:战略解码与关键行动计划——打通战略落地的“最后一公里”》:拆解战略解码的核心方法与工具,详解如何将战略目标转化为干部个人、部门的关键行动计划,破解战略与执行脱节的难题;
《从战略到绩效5:绩效评估与管理——筑牢战略落地的“考核闭环”》:结合A集团干部绩效体系设计实践,分享绩效评估指标优化、考核流程完善的具体方法,构建“考核-反馈-改进”的完整闭环;
《从战略到绩效6:监控与经营分析——纠偏确保战略落地目标达成》:详解如何搭建常态化的绩效监控与经营分析机制,及时发现战略执行偏差、快速调整优化,确保战略落地不跑偏、目标能达成。
后续每一篇文章,我们都将结合A集团项目实践细节,融合新能源行业特性与干部战略绩效管理经验,拆解落地方法、工具应用与实践难点,为更多新能源企业干部战略绩效管理优化提供可复制、可借鉴的实践指南。

